数据告知：本文所有数据都使用2020年，仅作大致估算，不适合做精确计算。
重复一遍：数据只代表过去。我们从中寻找有意义洞察的同时，切忌刻舟求剑。
“市实验性示范性高中、市特色普通高中自主招生计划数合计不超过全市普通高中招生计划总数的 6%”
“区属市实验性示范性高中的名额分配招生计划占其招生计划总数的 50%-65%，其中......分配到校招生计划约占本校名额分配招生计划的 70%。”
“（包括委属在内的）市实验性示范性高中的分校或校区，原则上按照区属市实验性示范性高中招生录取政策执行。”
一档市重名额分配到初中比例最高的依次是奉贤、徐汇、长宁
二档以上市重名额分配到初中比例最高的依次是黄浦、长宁、闵行、虹口、普陀
这个图也是未来几年加强市重点的路线图。排名靠后的区将出现各种增援，有些今年9月就会招生，让我们拭目以待。
“委属市实验性示范性高中名额分配的测算依据原则上以各区当年度中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据分配到各区。”
此处仅计算四校：
如图，结论清晰。
另，在新政后的3-5年内，四校的自招将更加高度集中投放到红条区。
另另：“我要你，但是这个名额在崇明。你自己去搞定崇明户口。”
“分配到区招生计划约占本校名额分配招生计划的30%。区属市实验性示范性高中的名额分配到区招生计划的90%-95%分配到外区，原则上以各区当年度中招报名人数占全市中招报名 数的比例为测算依据进行分配；其余5%-10%分配到本区。”
以上新政名额分配到区考虑到本区高中留在本区的名额，加上外区高中给到的名额。
肉眼可见得需要后期手动调整。
我想这是为什么政策给了90%-95%这样一个浮动范围。
“若某所该类高中分配到校计划数大于等于区内不选择生源初中学校数时，须确保区内每一所不选择生源初中学校至少获得该高中1个名额；若某所该类高中分配到校计划数小于区内不选择生源初中学校数时，则以均衡、随机为原则将计划分配到区内不选择生源初中学校。”
挑个数据齐全又最多人关心的区做个推算
“中职校自主招生包括中本教育贯通培养模式、五年一贯制培养模式、中高职教育贯通培养模式、中职校提前招生（需面试或测试的专业）等类别，各类别可同时兼报”
上海至少到2022年将保留中本贯通这一升学通道。
这和《职业教育提质培优行动计划（2020—2023年）》中“逐步取消中职本科贯通”的条款会如何相恰，我们同样拭目以待。
